丈夫性格能改变妻子容貌

看到这个标题是否感觉很新鲜?和我第一次在心理搜普看到这个标题的时候一样。不过,这个很奇怪的感觉却让我想起今天刚刚开始读的一本书《魔鬼经济学》,很有意思的一本书,作者的思维方式和我很像,因此没看多少页就认定了这本是我喜欢的类型的书了。

魔鬼经济学 又名: Freakonomics
作者: 史蒂芬·列维特 / 史蒂芬·都伯纳
译者: 刘祥亚
ISBN: 9787807281962
出版年: 2006.3.
副标题: 揭示隐藏在表象之下的真实世界

丈夫的性格和妻子的容貌真的有因果关系吗?

那个帖子里我看到的观点,主要是丈夫如果心胸开阔,对妻子很体贴很关爱的话,那么妻子就会容光焕发,不易衰老……反之,妻子就会容易长雀斑拉,白发拉,暗疮拉之类的。果真如此吗?我看不见得。

就和魔鬼经济学开篇那个例子一样,虽然很多证据和现象表明美国的犯罪率和那些良好的政策、更好的生活水平有很高的正相关,可其实犯罪率的下降却和一个女子的堕胎案有关(传说中的蝴蝶效应)。在这里也有类似的情形,丈夫的那些好性格,和妻子的容貌之间确实有很高的正相关,不过却不存在绝对的因果关系。其实,里面谈到的妻子不易衰老,容光焕发等,最直接的原因是妻子有比较好的生活环境,心情舒畅等等,任何这些让妻子生活的更幸福,更滋润的条件都可以和其容貌关联起来。因此,丈夫有什么性格和妻子的容貌没有什么直接的关系。即使你的脾气不好,但是你的妻子生活态度非常好,很积极向上,或者你的那些脾气很少能够影响她的,那么你的性格就和你妻子的容貌没什么关联了。

利用好你学的统计学,学会辨别别人数据结论的可信度

这个例子让我想到另外一个问题,很多时候都可以看到人们研究某些问题的时候把他们的统计数据拿来分析,得出的结果让人很满意,但却并没有其分析的那么夸张。比如对于网民的很多统计数据分析,调查结果表明研究生及以上学历的人群上网的比例非常大,就说上网的很多都是高学历的人,这是不科学的,因为研究生以上学历的人本身基数就少(所有研究生以上学历的人占总人群的多少百分比?),如果有1w个人参与了这次统计,只有10个是研究生以上学历,但是他们各个都上网,那么研究生上网的比率就是100%,你能说上网的很多都是研究生以上学历的人吗?

很多时候,人们为了一些这样或者那样的目的而去渲染一些数据结果或者故意引导大家做一些分析,往往这些分析结果并不那么可靠,学会辨别这些数据,我们会看到更多更真实的世界。

作者: Sean
时间:2007.12.27
如果您愿意交我这个朋友,或者愿意指点一二的,点击这里查看联系方式
保留所有版权,如需使用请联系我
上一篇:很高兴在这个离家的圣诞有朋友相伴
下一篇:希望这些动物死得其所了
查看所有文章,请到归档页面:archive.html